31.8.06
30.8.06
Onda Águia - I
Até domingo o federal Doutor Gomes desfilava pessoalmente pelos logradouros de Ribeira do Pombal com o "águia uno" tocando seus jingles e pedindo votos, quando um grupo de estudantes, espontaneamente, pediram para se engajar na campanha. Desde ontem os novos águias estão na batalha defendo suas idéias e a representação de Doutor Gomes em Brasília. Pometem agitar a cidade.
Hoje, começaram a batalha às 9 da manhã, fizeram a manutenção do som e deixaram uma biz à disposição do Águia (com adesivos de um estadual de Pombal). Por ora, é a dobradinha que eles mesmos escolheram. Alguns, entretanto, votam somente no federal da cidade.
O povo é quem decide, enfim!
Pardal X Águia
Só pra lembrar- III
Ontem, no Fórum Aloísio Batista, foi realizada audiência de conciliação no processo-crime que apura ofensas físicas e verbais que o vereador Baixinho praticara contra Doutor Gomes, na Churrascaria de Nininho, em 2003.
Argumentando já haver superado o trauma, Doutor Gomes propôs, a título de indenização simbólica, que o vereador Baixinho pague cerca de R$ 1.500,00, cuja quantia será destinada à Casa do Menor Aprendiz. Cumulativamente, Baixinho também se retratrou das ofensas verbais alvejadas contra o Águia.
A proposta inicial foi de R$ 2.000,00, mas Baixinho alegou que não podia pagá-los porque seu subsídio de vereador já está todo comprometido com agiotas. Fato afirmado perante o promotor de justiça e a meritíssima juíza de direito Liz Rezende de andrade.
Doutor Gomes já comunicou o acordo judicial à Casa do Menor Aprendiz para que retire o dinheiro no Fórum a partir do próximo dia 25.
29.8.06
Collorgate
Com informações da Istoé
O federal de Dadá - I
Segundo a fonte que informou que Sampario não seria candidato, que Dadá seria candidato, agora trás uma péssima notícia para a nação pardal: Dadá espera ter no máximo 20.000 votos. Quantidade insuficiente para ocupar uma cadeira na ALBA.
Dadá também não encontrou um novo parceiro federal disposto a financiar seu projeto político, por isso está fadado a fazer uma aliança branca com Nilson Rabelo para que o investigado Mário Negromonte azeite sua campanha em Pombal.
Trata-se de uma situação típica daquelas em que o aluno termina por vencer o mestre. Nilson Rabelo emprestará, portanto, o federal ao Dadá rejeitado na cena política estadual. Briga de irmão é assim, alguma hora acabam dando-se as mãos.
Quem diria?! Isso no entanto, não chega a ser tão chocante quanto a parceira de Dadá com um parente de Nilson Brito, no Banzaê e na Ribeira.
28.8.06
Investimento espanhol
27.8.06
Calcanhar de Aquiles
"INCOMODA E COMO
A atuação de Dr. Gomes na política pombalense tem causado reações de amor e ódio nos grupos que lutam pelo poder em nosso município. Este sentimento se modifica em função das atitudes e medidas tomada pelo cidadão e advogado diante de fatos politicos/adiministrativos que acontecem em Ribeira do Pombal. Num ponto todos têm que concordar, a politíca pombalense atual tem o reflexo da sua participação atenta e fiscalizadora."
Máfia das ambulâncias - III
O federal de Nilson Rabelo, Mário Negromonte, também negou, mas está sendo investigado.
Moral da história. Ser ou não ser sanguessuga é apenas um detalhe. O chato é ter de ficar justificando o fato de o nome do parlamentar ter sido ventilado na corrente sangüínea da máfia.
Com informações do jornal A TARDE
26.8.06
Puxa-saco é a mãe!
"Blog" diz que Doutor Gomes tem telhado de vidro
A mascára desabou (clique aqui) mas o blog O arroto pombalense prefere ficar na moita. O problema é dele. Por ora, divulgaremos somente pistas para que o internauta vá tirando suas próprias conclusões.
Ontem, porém, irritado com o desmascaramento, o blogueiro "anônimo" ficou rubro de vergonha e resolveu colocar sua burrice entre aspas. No primeiro despacho ele grafou ACESSORIA (sem), no segundo, depois que o Bog do Gomes o detonou, Moita vomitou "ACESSORIA" (com). O que dá no mesmo: arroto amoníaco.
Confira o texto atual:
''ACESSORIA'' DE MARKETING DO ARROTO AOS NOSSOS CANDIDATOS O "ÀGUIA" E O PRIMEIRO.
Agora, o anterior:
"ACESSORIA DE MARKETING DO ARROTO AOS NOSSOS CANDIDATOS O ÀGUIA" E O PRIMEIRO.
Em 06/08, publicamos o seguinte despacho enaltecendo a liberdade de expressão, ao tempo em que, por via de conseqüência, repudiamos o anonimato:
Blog do Joilson ganha link no Blog do Gomes
A partir de hoje o Blog do Joilson Costa está lincado (à esquerda) diretamente com esta página. É uma homenagem que
prestamos às pessoas valentes, que não têm medo de mostrar a cara.
É bobagem imaginar-se que a crítica negativa ofende. Como também é bobagem imaginar que o elogio fácil agrada. A
opinião pública não espera elegio fácil da mesma forma que não aprova ataques
desmotivados.
O que importa é que tanto o eleogio como a censura sejam fundamentados e coerentes com a realidade. Não é preocupação do blogueiro agradar ou desagradar. Mas apenas noticiar ou criticar objetivamente.
A imparcialidade pressupõe a abordagem de todos os aspectos relevantes do fato. Do contrário, o discurso torna-se suspeito, passa a ter valor meramente ideológico.
Quem fala de alguém, primeiro tem o dever de se identificar, ainda que fale bem.
Ora, quem fala bem de alguém pode não sê-lo, mas geralmente é um amigo ou um simpatizante suspeito. Quem fala mal de alguém, talvez não o seja, mas, de modo geral, é um oponente ou inimigo figadal.
O leitor tem o direito de saber quem está por trás da notícia ou da crítica, quer seja positiva, quer seja negativa.
O anonimato é tão feio e abominável que a Constituição da República o reprova (art. 5º, inciso IV).
Quem fala de alguém tem o dever de não só realçar os pontos negativos, mas também os positivos. Se engana quem imagina que a opinião pública é boba. Ninguém é ruim por completo, por mais que tenha derrapado na vida. Por outro lado, o ser humano perfeito ainda está por nascer.
Do mesmo modo que não há santo vivo, não há opinião que não possa ser contrariada.
As biografias das pessoas não são feitas de palavras. O ser humano só pode ser avaliado no plano da ação (quando age ou se omite). Quem se omite, esconde-se, é covarde, salvo honrosas exceções. Aquele que age está passível de cometer deslizes. Mas o erro nem sempre é condenável. Pode ser justificado, porém. Muitas vezes se erra tentando acertar.
No campo da comunicação de massa, configura erro grosseiro e temerário a idéia de apresentar alguém destacando apenas o lado bom, escondendo o lado podre. O correto é, primeiro, rechaçar os vícios, os chamados pontos fracos, impugnando-os
fundamentadamente um a um, para depois realçar as qualidades virtuosas.
É confrontando as qualidades positivas com os defeitos que a opinião pública julga o caráter das pessoas. Quando as
virtudes superam as imperfeições diz-se, por via de regra, que a pessoa é boa, mas quando os vícios se sobrepõem às práticas do bem o julgamento é fatalmente negativo.
Oito dias após (16/08), o Moita do Arroto, atormentado com a condição de "ninguém no Mundo", tentou justificar sua desconfortável postura com o seguinte argumento:
"... por se tratar de uma cidade pequena e provinciana usamos o anonimato como forma de proteção ao blog [leia-se autor] e aos leitores ..." (aqui).
O subscritor deste blog também fizera alguns comentários no "Arroto" convidando o Moita a mostrar a cara. Mas até o momento ele não teve a menor disposição moral para tanto, embora seja seu dever. Por sinal, moral é o que lhe carece, pois quem a tem geralmente não se esconde.
Ontem, de dentro do seu guarda-roupa, o arrotador, crente de que estaria emparedando o Águia, resolveu novamente alfinetá-lo no seguinte despacho:
O CANDIDATO "ÁGUIA" É SÓ ELOGIOS AO PREFEITO ZÉÉÉÉ
Pois é caros arrotadores , o candidato "Àguia" ave que por sinal não existe em nosso Brasil , isso prova que ele é de outro mundo , é só elogios ao Zééé parece que houve uma chamada nos eixosao ave de rapina afinal existe uma relação patrão empregado entre o Zèèèè e familiares do "Águia" hehehehe não jogue pedra com seu telhado de vidro , e a promoção continua votem.
A resposta:
Ainda que faça reservas ao pensamento aristotélico-tomista, moldelo que orienta a visão de mundo ocidental, no caso, entendo oportuno seguir sem ressalvas uma lição memorável do sábio estagirita.
Segundo Aristóteles (384-322 a.C, filósofo grego nascido na cidade de Estagira, na Calcídica, Macedônia, distante 320 quilômetros de Atenas) não é de boa técnica, tampouco aconselhável, debarter-se com oponente desconhecido. Uma das condições do bom e leal debate é o conhecimento recíproco dos debatedores.
No hipótese, portanto, o debate é impraticável porque a opinião pública conhece o histórico da vida do subscritor do Blog do Gomes, mas não tem acesso aos defeitos e eventuais virtudes do autor do "Arroto Pombalense" uma vez que ele vive no anonimato com o rabo preso na própria indignidade.
Quem visita o Arroto pode constatar virtudes e defeitos na formação moral do Moita.
Inicialmente vamos às virtudes:
1) Denuncia a promiscuidade política que há em Ribeira do Pombal;
2) esforça-se para parecer imparcial, embora não o seja.
Agora, aos defeitos:
1) É xenófobo e bairrista.
Quando diz que a ave águia não é brasileira, o Moita externa um sentimento de aversão às coisas e pessoas de fora. A ave, em si, não tem culpa de ser americana, ou de ter sido classificada como "ave de rapina". Não foi ela quem fez a divisão geográfica do Mundo, tampouco a classificação taxonômica dos animais. Se é que o arrotador pode acompanhar esse raciocínio.
3) É inseguro e faccioso.
Tem medo de elogiar quem merece. Vê apenas defeitos nas pessoas. O fato de o subscritor do blog, em situações específicas, elogiar quem quer que seja não induz necessariamente subserviência. Quem vê defeitos tem o dever moral de reconhecer as virtudes quando elas existam. Se o Moita vê defeitos em Zé Grilo que os aponte e lhe dê a oportunidade de se defender. Isso só será possível, entretanto, se o arrotador se indentificar.
4) É preconceituoso.
Do assunto, já tratei publicamente numa entrevista concedida ao vivo ao radialista Cleisson Cardoso, na rádio Educadora AM de Ribeira do Pombal. O próprio Cleisson quando me indagou a respeito do assunto o fizera porque imaginou que o subscritor deste blog teria dificuldade para justificar a situação. Retorno, porém, ao tema porque me sinto no dever de fazer a defesa das mulheres casadas e dos familiares.
Sou casado. Minha mulher, que é servidora da Prefeitura, é apenas e tão-somente minha esposa. Não é minha escrava. Como jurista reconheço o princípio da isonomia (igualdade) entre marido e mulher na forma que a Constituição da República consagra e estabelece. A mesma compreensão é extensível ao demais direitos civis, como a liberdade de crença, de opinião, cidadania, dignidade da pessoa humana, sobretudo com relação ao sagrado direito ao trabalho.
Da mesma forma que exerci o direito de romper com o governo. A minha esposa apenas exerceu o seu direito de lá permanecer, porque esse direito é dela. Não é meu. Minha mulher é uma cidadã. Isso implica dizer que ela é titular de direitos inalienáveis e personalíssimos.
Na minha mente não reside a idéia de por "cabresto ideológico" em ninguém. Nem mesmo em minha mulher. O direito só existe quando ele é praticado e respeitado. Estou constitucionalmente impedido de cercear a liberdade do Moita e também da minha mulher. Eu tenho a minha forma de pensar com a qual muita gente concorda. Mas minha mulher tem a dela mesma com a qual o prefeito e outras pessoas concordam. É assim que nos damos bem...
O arrotador de abrobinhas precisa saber entretanto que a minha mulher é servidora do Município, onde exerce cargo de confiança, mas não é indigna. Quando ela mesma se julgou em situação de desconforto na relação que mantém com o governo municipal, espontaneamente e por decisão pessoal, por duas vezes, colocou o cargo à disposição do prefeito. Este, por estrita conveniência do serviço público, ao invés de acolher os pedidos de exoneração, optou por reafirmar a confiança que nela deposita, mantendo-a no cargo. O prestígio é dela, portanto. Não é meu, consequentemente.
No tocante, à minha irmã, uma frase resume a situação: Ela se comporta como minha adversária política. Tem a minha irmã inclusive a dignidade de se opor diante de mim, na minha presença. O cargo é dela, não é e nem foi indicação minha nem do meu partido, que, aliás, não tivera a honra de fazê-lo em relação a qualquer cargo da Administração municipal.
Talvez um único defeito de minha irmã é o de ser minha irmã. Ela não pode ser censurada pelo fato de exercer os direitos que a Constiuição Federal lhe assegura. Não tenho nada a ver com sua vida, a não ser o fato de ser seu irmão com muito orgulho.
5) É covarde.
O arrotador, ao preferir o anonimato, sinaliza que é covarde. Foge da realidade, esconde seus defeitos pessoais para supostamente apontar os dos outros. Não põe a cara na tela para não ter seu lado podre escarafunchado. É mesqueinho, é medroso, é covarde. Não permite às pessoas que são alvos de suas críticas avaliem a credibilidade da fonte.
6) Por fim, o Moita é arrogante.
Errar é humano. E não configura mesmo demérito algum o reconhecimento do erro. Ao contrário, as pessoas tendem tolerar o erro quando justificado com humildade. Mas o que fez o subscritor anônimo do Arroto: tentou encobrir um erro bobo com outro grave. É normal às pessoas pouco familiarizadas com o idioma praticarem incorreções gramaticais. Entretanto, o Arroto, ao invés de reconhecer a falha, resolveu falsificar um erro com outro. É lamentável.
Sabe-se que errar por pouco, na prática, é o mesmo que errar por muito. Na hipótese, ao tentar chamar o Águia de puxa-saco, o Moita errou. Por pouco, mas errou. Se ele tivesse dito que o "bajulador" de Zé Grilo é a mãe do subscritor deste Blog teria acertado na mosca. É que toda mãe é grata a quem emprega filha e nora. Pena que quem erra por pouco erra tanto quanto quem erra por muito.
Uhmmmmm! Esse arroto, de fato, parece ter sido malcheiroso.
25.8.06
Moralidade eleitoral - I
Brasília, 24/08/2006 (19h54) - O presidente do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), ministro Marco Aurélio, afirmou nesta quinta-feira que a impugnação das candidaturas de parlamentares pelo Tribunal Regional Eleitoral do Rio de Janeiro (TRE-RJ), tendo em vista suposto envolvimento com a chamada "máfia das ambulâncias", trata-se de um "reflexo do sentimento da sociedade brasileira".
Se esses parlamentares recorrerem ao TSE, "o Tribunal estará sendo convocado para definir a extensão do princípio da não culpabilidade", disse o ministro.
Ao responder ao questionamento de jornalistas se a decisão do TRE do Rio de Janeiro teria sido um avanço, o ministro disse preferir entender que foi dado um enfoque diferente à matéria. "A interpretação do arcabouço normativo é um ato de vontade. Se tivéssemos elementos matemáticos, a Justiça não seria implementada pelo homem, mas pela máquina, e se o Tribunal caminhou nesse sentido deve ter encontrado base para fazê-lo", afirmou.
Ainda de acordo com o ministro, esses candidatos devem ficar de fora do programa eleitoral gratuito, "porque simplesmente deixam de ser candidatos". Afirmou, ainda, que o TSE terá tempo hábil para julgar os recursos que forem protocolados pedindo a reforma da decisão do Tribunal Regional. O ministro salientou que, em época eleitoral, o TSE pode realizar sessões plenárias diariamente, inclusive aos sábados e domingos.
Com informações do site do TSE
Sanguessuga
O deputado federal Mário Negromonte volta à lista dos sanguessugas.
Ah! a deputada federal Zelinda Novaes, também.
Sem mais, tchau!!!
24.8.06
Extra!!! Cai máscara do "Arroto Pombalense"
A curiosidade a respeito do autor do site era grande. Muita gente queria saber quem seria o moita que ataca tudo e a todos mas insiste em escrever o vocábulo assessoria da seguinte forma "acessoria".
Cuida-se de uma pista e tanto. Quem visita o Blog do Gomes certamente leu um post no qual fazemos referência a alguém que insiste em escrever "acessoria". No site do moita foi publicado o seguinte despacho:
"ACESSORIA DE MARKETING DO ARROTO AOS NOSSOS CANDIDATOS O ÀGUIA" E O PRIMEIRO.
QUAL DESSES VISUAIS VOCÊS ACHAM QUE O "ÁGUIA " DEVERIA ADOTAR
PARA ALAVANCAR SUA CAMPANHA , O DEPARTAMENTO DE MARKETING DO ARROTO RESOLVEU ATRAVÉS DO SEU PERSONAL STYLIST , DAR MAIS VISIBILIDADE A SUA OFUSCANTE CAMPANHA , MAS É VC LEITOR QUEM VAI ESCOLHER VOTEM PELO NÚMERO PLEASE."
O disfarce no modo de escrever também caiu. O moita que escreve "acessoria" e que o autor do blog já indentificou adora escrever com maiúsculas, quando pretende destacar-lhe a burrice. Tenha dó, oh! Ah, o moita traíra também cursou inglês. Pelo menos foi o que dissera certa feita.
Isso é o que se chama pegar pela "palavra".
Não tem jeito não
Mas Zé não se importa com isso! Para ele o fundamental é estar em paz consigo mesmo. Pelo menos é o que se deduz de seu perfil gentil-homesco.
23.8.06
Cobra e jacaré
22.8.06
Registro histórico
AgRg na SUSPENSÃO DE SEGURANÇA Nº 1.331 - BA
(2004/0021544-9)
R E L ATO R : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ
AGRAVANTE : MUNICÍPIO DE CÍCERO DANTAS
ADVOGADO : ADEMIR DE OLIVEIRA PASSOS E OUTROS
AGRAVADO : CÂMARA MUNICIPAL DE CÍCERO DANTAS
ADVOGADO : GILDSON GOMES DOS SANTOS
REQUERIDO : DESEMBARGADOR RELATOR DO MANDADO DE SEGURANÇA NR 33824 DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA (Carlos Alberto Dultra Cintra)
EMENTA
Suspensão de liminar. Prefeito. Afastamento (prazo determinado). Lesão à ordem pública (não-ocorrência).
1. O afastamento do prefeito de suas funções objetiva garantir o bom andamento da instrução processual na apuração das irregularidades que lhe são imputadas, sem acarretar, necessariamente, descontinuidade na administração municipal, daí não estar configurada a alegada lesão à ordem pública.
2. Caso em que a duração do afastamento do agente político mostrase razoavelmente fixada, não se vislumbrando o alegado comprometimento do exercício do mandato legitimamente conquistado.
3. Agravo regimental improvido.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima
indicadas, acordam os Ministros da CORTE ESPECIAL do Superior
Tribunal de Justiça, prosseguindo no julgamento, preliminarmente, por maioria, vencido o Sr. Ministro José Delgado, rejeitar a preliminar de prejudicialidade do agravo regimental. No mérito, após o voto-vista do Sr. Ministro Peçanha Martins, acompanhando o voto do Sr. Ministro Relator, a CORTE ESPECIAL, por unanimidade, negou provimento ao agravo regimental nos termos do voto do Sr. Ministro Relator. Quanto à preliminar, os Srs. Ministros Pádua Ribeiro, Nilson Naves, Barros Monteiro, Peçanha Martins, Ari Pargendler, José Arnaldo, Fernando Gonçalves, Menezes Direito, Felix Fischer, Gilson Dipp, Eliana Calmon, Paulo Gallotti, Franciulli Netto e Luiz Fux foram votos vencedores.
Quanto ao mérito, os Srs. Ministros Pádua Ribeiro, Barros Monteiro, Peçanha Martins, Ari Pargendler, José Delgado, José Arnaldo, Fernando Gonçalves, Menezes Direito, Felix Fischer, Gilson Dipp, Eliana Calmon, Paulo Gallotti, Franciulli Netto e Luiz Fux votaram com o Sr. Ministro
Relator.
Ausente, justificadamente, o Sr. Ministro Sálvio de Figueiredo e,
ocasionalmente, o Sr. Ministro Edson Vidigal.
Não participaram do julgamento os Srs. Ministros Cesar Rocha, hamilton Carvalhido e Francisco Falcão.
Brasília, 20 de outubro de 2004 (data do julgamento).
Pois bem, o Plenário do Superior Tribunal de Justiça confirmou a legalidade do afastamento a despeito da concessão de liminares de ocasião, na época, pelo Tribunal de Justiça baiano, as quais causaram enorme prejuízo aos cofres públicos.
20.8.06
Por dentro do Blog
Tá bonito de se ver!!!!!!!!!!!!!!!!
Ontem, a candidatura do Águia (foto) ficou mais forte. Consolidou sua credibilidade perante a opinião pública pombalense e da região com mais um importante apoio: o do juiz aposentado e filho ilustre de Ribeira do Pombal, Doutor Gama.
"Costumeiramente votava em Walter Pinheiro do PT. Entretanto em face da lamentável podridão do Congresso Nacional não tenho outra alternativa a não ser a de optar pela renovação. Você, Doutor Gomes, está fadado a se eleger, o povo está desiludido com tanta picaretagem", sentencia o juiz.
E não para por aí. Também estão voando com o Águia, os empresários Ronaldo da Capri Móveis, Marcelo de Dunga e Chiquinho da Eletrônica. E por aí vai... Ah, o policial Cequeira Bacurau também se integrou à família Águia.
19.8.06
Cobra com jacaré da pé?
1) Nilson Brito está com Dadá, a distância que os separa são os 26 km do Banzaê a Pombal.
2) Dr. Jairo está com Dadá. Não se fala da meia noite às 3 horas da manhã de forma desinteressada.
3) Nelsinho está com Marcelo Nilo e Juthai;
4) Vereadores não se mexem sem motiv$ç$o.
5) Zé Grilo está sozinho nesta eleição.
18.8.06
Armadilha - I
Nota: À medida em que a pressão for aumentando publicaremos mais detalhes... Por ora, este blog aguarda apenas providências urgentes e convicentes no sentido da Zona Norte da cidade.
De olho na praça
Nada como uma pergunta certa na hora certa. Ontem, no senadinho, o Secretário de Obras Sarbélio foi honesto ao dizer que a Prefeitura não tem dinheiro para reformar a Praça Getúlio Vargas num curto espaço de tempo.
"A experiência mostra que toda obra tem de ser iniciada se não ela nunca acaba. A Prefeitura não tem recursos para acelarar a reforma, porém é necessário que ela seja inciada. Aos poucos vamos concluí-la", declarou o secretário.
Hoje, ao ser questionado pelo repórter Joilson Costa, no programa Primeira Página, da Educadora, a respeito dos recursos, Sua Excelência tergiversou e não indicou uma dotação orçamentária específica para a "revitalização" da praça. Não soube responder se havia ao menos um projeto.
Sarbélio é um especialista no assunto e sabe que não é comum se fazer uma obra da dimensão da praça Getúlio Vargas sem que haja pelo menos uma maquete rudimentar. Ainda que a reforma esteja sendo feita pela via da execução direta.
O projeto deve existir sim porque o contribuinte tem o direito público subjetivo de saber quanto dinheiro está sendo enterrado lá. Por sinal, é de se estranhar a forma como o digno Secretário vem se especializando em fazer "recuperações".
A manutenção dos equipamentos públicos é sempre necessária. Mas deve ser feita com transparência. Os cidadãos têm o direito de saber quanto e como a Prefeitura vai gastar na obra. Têm também o direito de acompanhar e fiscalizar a aplicação dos recursos orçamentários.
O primeiro meio de comunicação a denunciar o deplorável estado da praça Getúlio Vargas foi o Blog do Gomes, em 17/12/2005, por meio do despacho Velhos Tempos. Ainda assim somos forçados a reconhecer o mérito da Rádio Educadora ao retomar o tema, abrindo espaço para que os pombalenses o debatam democraticamente.
16.8.06
Entrevista do "eu não sabia".
Pacotão - I
Ñão podemos crer numa indgnidade dessas!!! Particularmente, desconheço eleitor de Dadá que esteja à venda. Ou terá? Veja o despacho "Pardais leiloados em Salvador", no blog do Joilson (http://blogdojoilsoncosta.blogspot.com).
Juro que quando lí a chamada imaginei que fosse um leilão de passáros pardais, e não de eleitores pardais. Assim já é demais!!!
Suicídio
Por volta do meio dia e meia de hoje, o cidadão José Pinheiro Santana Matos, vulgo Dedé, morador na Rua dos Esportes, 76, foi localizado pendurado pelo pescoço numa corda de nylon que se encontrava amarrada num caibro do teto de sua residência.
Há dias Dedé vinha demonstrando sinais de depressão e já era acometido de fobia social (isolamento). Comentava com familiares que poderia morrer em breve. Hoje, por volta do meio dia, decidiu se suicidar. Depois de atar uma corda num caibro do teto da despensa e no pescoço, com o auxílio de uma escada, dela polou, partindo pra eternidade.
Segundo a autoridade polícial, dr. Equibér dos Santos Alves, que compareceu ao local para investigar o fato, os levantamentos preliminares indicam a ocorrência de suicídio. Ademais, antes de se enforcar Dedé deixou o seguinte bilhete, assinado a próprio punho, ao qual este blog teve acesso:
"Eu tava com uma depressão e uma angústia tão grande que
não "guentava", aí me matei. Não acuse ninguém fui eu mesmo. (a) José Pinheiro Satana Matos."
15.8.06
Máfia das ambulâncias - II
A Comissão Parlamentar de Inquérito criada para investigar o envolvimento parlamentares na máfia das ambulâncias divulgou relatório excluindo do processo investigativo os deputados baianos Mário Negromonte (PP), Paulo Magalhães (PFL) e Zelinda Novaes (PFL) por falta de provas. Desse modo, os referidos congressitas perdem o rótulo de sanguessugas, para alívio dos prefeitos de Cícero Dantas (Weldon), Fátima (Sorria) e Sítio do quinto (Magalhães).
Sertãoduto - III
TRE decide manter Zé Sertão no cargo
Foto:Beto Moura/Blog do Gomes
Ribeira do Pombal - Na última segunda-feira (14/08) o Tribunal Regional Eleitoral da Bahia se reuniu para julgar duas ações eleitorais que a Coligação "Unidos pelo Progresso de Heliópolis" move contra o prefeito José Emídio Tavares da Almeida Santos, vulgo Zé Sertão.
A acionante alega que Zé Sertão e sua vice, Santinha, teriam cometido abuso de poder econômico e captação ilícita de sufrágio, mas a Corte eleitoral julgou as provas "insuficientes" para lastrear um decreto de cassação de mandato popular.
Embora o tenha absolvido em virtude da suposta inconsistência probatória, o tribunal deixou claro que não se convenceu da absoluta inocência de Zé Sertão, razão pela qual decidiu encaminhar cópias dos processos ao Ministério Público estadual para investigação de indícios de improbidade apontados pelo Procurador Regional Eleitoral.
Segundo o advogado Gomes dos Santos, que participou do julgamento sustentando oralmente a tese da Coligação, o TRE optou por aplicar, na hipótese, o famoso postulado jurídico "in dubio pro reu" (na dúvida absolve-se o réu) relativamente à cassação do mandato. É o que geralmente ocorre em processo criminais, quando o julgador não dispõe de provas inequívocas.
"A tese que defendi foi exatamente no sentido contrário. Entendo que em processos de natureza eleitoral e de afastamento do cargo de agentes políticos corruptos, a dúvida deve sempre militar em favor da sociedade ("in dubio pro societatis") e não em proveito do faltoso. É com base nesse entendimento que a aliança "Unidos pelo Progresso de Heliópolis" vai recorrer para o Tribunal Superior Eleitoral, em Brasília", argumenta dr. Gomes.
12.8.06
Olha o endereço dele aqui gente!
O vôo do Aguia - III
Na última sexta-feira (11/08), o candidato a deputado federal Doutor Gomes reservou sua agenda à gravação da propaganda eleitoral na TV, que irá ao ar a partir do próximo dia 15.
O formato do programa foi establecido pela Coligação 2 de Julho formada pelo quarteto PMDB/PPS/PSB/PV. Os canditados se apresentarão individual e coletivamente. Aos federais foi destinado um tempo de 15s, aos estaduais 6s, em cada insersão.
A partir de terça-feira Doutor Gomes estará na telinha pedindo voto aos eleitores da Bahia, com a seguinte menagem:
"Política não se faz com palavras. Política é atitude.
Já mandei um pra cadeia.
Vote 2324. Ajude Doutor Gomes investigar os políticos ladrões.
Vai dar certo. Acredite!"
10.8.06
O vôo do Águia - II
O candidato a deputado federal Doutor Gomes - 2324, pela Coligação Dois de Julho/PPS, recebeu hoje em seu escritório a ilustre visita do radialista Pedro Mel, âncora do programa Primeira Página da Rádio Educadora AM, o qual estava em companhaia do seu colega Paulo Gomes, gerente e locutor da Canabrava FM.
Depois de reafirmar a sua independência profissional e cívica durante um bate-papo muito inteligente e agradável, entre um cafezinho e outro, Pedro Mel mais uma vez resolveu ser generoso, externando sua simpatia pela militância política e jurídica do advogado Gildson Gomes dos Santos na Região Nordeste da Bahia, notadamente em Ribeira do Pombal.
"Compreendo que a política de Ribeira do Pombal precisa ser renovada. E o senhor, Doutor Gomes, atualmente, é o único político da cidade que tem trilhado nesse sentido, distanciando-se das velhas raposas, combatendo a corrupção e oxigenando ambiente com idéias inovadoras, como é o caso do Código de Defesa do Eleitor. Ribeira do Pombal necessita urgentemente da sua positiva atuação na Câmara do Deputados, razão pela qual venho neste momento manifestar o meu amplo e irrestrito apoio à sua candidatura a deputado federal", enfatizou o radialista.
A importância da adesão de Pedro Mel à canditadura de Doutor Gomes dispensa comentários. Na atual fase de sua carreira como radiojornalista, Pedro Mel é reconhecido pela opinião pública como um profissional perspicaz e independente, senhor de suas palavras e idéias. Não foi por acaso que o pool de emissoras da Rede Povo o enviou à Alemanha para cobrir a Copa do Mundo 2006. Poucos radialistas do Brasil foram honrados com tamanha distinção.
Obrigado, Mel. No fundo, no fundo, temos a convicção de que você é pé-quente! Vamos à luta.
9.8.06
Sorria - I
Do repórter Jesandrade
Ao que tudo indica a repercussão da máfia das ambulâncias ainda não alcançou o município de Fátima. Lá, como em Cícero Dantas, o candidato a deputado federal do prefeito, é Mário Negromonte, envolvido na máfia dos sanguessugas.
Negromonte já foi notificado pela CPI dos Sanguessugas para apresentar defesa, da qual tem remetido cópias a seus correlegionários com a finalidade de justificar sua inocência. A CPI está em andamento, porém.
A ponta do iceberg
As prisões dos chefes do Poder Judiciário e do Legislativo e a investigação direcionada ao chefe do Excutivo de Roraima detonam de uma vez por todas a apatia dos cínicos e sinalizam que as quadrilhas que assaltam o Estado são chefiadas por agentes políticos e membros do primeiro escalação dos governos.
Veja o editorial:
"Operação Dominó
Prisões na cúpula do Estado de Rondônia são evidência de penetração talvez sem precedentes do crime no poder público HÁ DUAS maneiras de analisar o saldo da Operação Dominó, da Polícia Federal, que resultou na prisão de integrantes das cúpulas de Legislativo, Judiciário e Executivo de Rondônia suspeitos de participar de um esquema de desvio de recursos da Assembléia Legislativa.
Sob uma perspectiva otimista, o Brasil vem fazendo progressos no combate à corrupção. Duas décadas atrás, seria impensável uma situação em que altos dignitários de um Estado fossem investigados e encarcerados. E não porque as autoridades de então não se metessem em esquemas de desvio de dinheiro público.
O episódio, porém, comporta hermenêuticas menos favoráveis. O grau de infiltração do crime organizado nos Poderes de Estado parece sem precedentes. Tal impressão é compatível com a evolução das quadrilhas, que se sofisticaram e diversificaram seus campos de atuação.
No caso específico de Rondônia, a dimensão da metástase é dada pelo número e pela qualidade dos envolvidos. Dos três chefes de Poderes, apenas o governador, Ivo Cassol (PPS), não foi preso -ele é investigado pela PF em outros escândalos. Mas seu ex-titular da Casa Civil e candidato a vice na chapa pela reeleição, Carlos Magno Ramos, é um dos detidos. Pior, 23 dos 24 deputados estaduais estariam metidos no esquema de assalto organizado aos cofres públicos. Os eventuais substitutos dos líderes encarcerados também se encontram entre os suspeitos.E Rondônia não é, infelizmente, um caso isolado. A máfia dos sanguessugas atuava em nível federal. Ela não chega a comprometer 96% da legislatura, como em Rondônia, mas 90 deputados federais em 503 (18%) é uma cifra também assustadora, considerando-se que a vigilância da sociedade sobre a Câmara é bem mais intensa do que aquela sobre as Assembléias estaduais.
As interpretações otimista e pessimista da Operação Dominó não se excluem. O crime organizado parece de fato ter deitado raízes pelas mais diversas estruturas de Estado, de prefeituras de cidades pequenas que recebem ambulâncias superfaturadas mediante propina, até parcelas significativas de Legislativos estaduais e federal, passando por magistrados de elevadas cortes.
Apesar -ou talvez seja melhor dizer "em virtude"- do envolvimento cada vez maior de autoridades em escândalos de corrupção, algumas instituições, notadamente a Polícia Federal e o Ministério Público, seja em âmbito nacional, seja nos Estados, estão agindo com maior eficiência e independência.
Ainda que num ritmo inferior ao desejável, intocáveis de ontem hoje são objeto de investigação e até podem ser detidos. Espera-se que, amanhã, possam ser julgados, eventualmente condenados e, mais importante, que cumpram a pena imposta nos termos da lei. Acabar com a impunidade de "colarinho branco" é a receita mais eficaz que se conhece para reduzir a corrupção e reverter o processo de infestação do poder público por organizações criminosas."
6.8.06
Glória a Deus, Senhor!
O candidato a deputado federal José Carlos Aleluia (PFL), apoiado em Ribeira do Pombal pelo prefeito Zé Grilo, declarou à Justiça Eleitoral uma fortuna superior a R$ 2,5 milhões. Talvez seja essa a razão do largo sorriso registrado na foto ao lado, mesmo com uma das orelhas decepadas.
Eis mais um bom motivo para os vereadores Valtinho de Teté e Marcelo Brito dizerem amém ao milionário candidato de Zé Grilo, que, além de rico, é um destacado parlamentar.
Aleluia, irmão!
Segue declaração:
1
225000 QUOTAS DE PARTICIPAÇÃO DA MOTOTRAIL COMERCIO DE VEICULOS (CONJUGE)
R$ 225.000.00
2
293490 QUOTAS DA MOTO E TRILHA COM. DE VEICULOS LTDA (CONJUGE)
R$ 293.490.00
3
374091 QUOTAS DE CAPITAL DA LEBRE TECNOLOGIA (CONJUGE)
R$ 374.098.00
4
576000 QUOTAS CAPITAL DA ECOINCORP EMPREENDIMENTOS (CONJUGE)
R$ 576.000.00
5
9783 QUOTAS DA EMPRESA MOTO E TRILHA COM DE VEICULOS
R$ 9.783.00
6
AÇÕES BANRISUL
R$ 1.22
7
AÇÕES TELENORTE, LESTE PARTICIPAÇÕES
R$ 1.00
8
CASA - COND. ENCONTRO DAS AGUAS - LAURO DE FREITAS
R$ 169.528.45
9
CASA - LOTEAMENTO QUINTA DO CANDEAL - SALVADOR BA
R$ 355.875.47
10
CREDITO REF EMPRESTIMO A SÓCIO MARIA LUIZA DANTAS DA COSTA A EMP. MOTOTRILHA COM. DE VEICULOS
R$ 192.000.00
11
EMPRESTIMO COMPULSÓRIO à UNIÃO
R$ 1.00
12
EMPRESTIMO P SÓCIO MARIA LUIZA DANTAS DA COSTA A EMPRESA MOTO TRILHA COM DE VEÍCULOS
R$ 144.000.00
13
FAQ BOSTON GOLDEN INFLATION INDEX
R$ 561.68
14
FAQ BOSTON STRATEGY
R$ 1.435.77
15
FAQ. BOSTON MULTI MANAGER PLUS
R$ 13.731.51
16
FUNDO BANC BOSTON FI PIBB II
R$ 29.498.72
17
FUNDO BANC BOSTON FIC LONG CAPT
R$ 10.103.30
18
FUNDO BANC BOSTON FIC LONG CAPT
R$ 36.156.26
19
FUNDO BANC BOSTON FIC VALUATON
R$ 9.626.71
20
FUNDO BRADESCO 157
R$ 1.00
21
FUNDO MEDIUM GOLD FIX BANCO DE BOSTON (CONJUGE)
R$ 7.993.47
22
INVESTIMENTO BRADESCO
R$ 53.34
23
JÓIAS DE FAMILIA
R$ 32.960.91
24
MÓVEIS E EQUIPAMENTOS DE ESCRITÓRIO
R$ 9.695.63
25
SALDO BRADESCO
R$ 16.06
26
SALDO BRADESCO CONJUGE
R$ 3.610.43
27
SALDO C/C 268244-3 E 288444-2 BANCO DO BRASIL AG 3596-3
R$ 5.012.43
28
SALDO C/C CAIXA
R$ 1.124.48
29
SALDO PARA FUTURO ALMENTO DE CAPITAL ECOINCORP EMP. LTDA
R$ 30.825.59
30
SALDO POUPANÇA
R$ 1.124.48
31
VEICULO HILUX 2000
R$ 40.000.00
Desconfiomêtro
Na Veja desta semana o colunista André Petry traz uma novidade. Segundo ele, finalmente um petista da gema passou a duvidar da inocência de outro petista.
"Não é coisa comum. Em geral, petista acha que outro petista não pode nem ser investigado, como se estivessem acima do bem e do mal, acima dos mortais comuns. E o outro petista sobre quem se exige investigação também é da gema. Chama-se José Airton Cirilo. Já foi candidato ao governo do Ceará, já ocupou posto de comando numa agência reguladora no governo de Lula e pertence à direção nacional do PT. É candidato a deputado federal. E anda dizendo que, quando Lula visitar o Ceará, pretende subir em seu palanque eleitoral sem medo de ser feliz. Vai ser uma cena e tanto.", lembra o jornalista.
Tributo à coragem
A partir de hoje o Blog do Joilson Costa está lincado (à esquerda) diretamente com esta página. É uma homenagem que prestamos às pessoas valentes, que não têm medo de mostrar a cara.
É bobagem imaginar-se que a crítica negativa ofende. Como também é bobagem imaginar que o elogio fácil agrada. A opinião pública não espera elegio fácil da mesma forma que não aprova ataques desmotivados.
O que importa é que tanto o eleogio como a censura sejam fundamentados e coerentes com a realidade. Não é preocupação do blogueiro agradar ou desagradar. Mas apenas noticiar ou criticar objetivamente.
A imparcialidade pressupõe a abordagem de todos os aspectos relevantes do fato. Do contrário, o discurso torna-se suspeito, passa a ter valor meramente ideológico.
Quem fala de alguém, primeiro tem o dever de se identificar, ainda que fale bem.
Ora, quem fala bem de alguém pode não sê-lo, mas geralmente é um amigo ou um simpatizante suspeito. Quem fala mal de alguém, talvez não o seja, mas, de modo geral, é um oponente ou inimigo figadal.
O leitor tem o direito de saber quem está por trás da notícia ou da crítica, quer seja positiva, quer seja negativa. O anonimato é tão feio e abominável que a Constituição da República o reprova (art. 5º, inciso IV).
Quem fala de alguém tem o dever de não só realçar os pontos negativos, mas também os positivos. Se engana quem imagina que a opinião pública é boba. Ninguém é ruim por completo, por mais que tenha derrapado na vida. Por outro lado, o ser humano perfeito ainda está por nascer.
Do mesmo modo que não há santo vivo, não há opinião que não possa ser contrariada.
As biografias das pessoas não são feitas de palavras. O ser humano só pode ser avaliado no plano da ação (quando age ou se omite). Quem se omite, esconde-se, é covarde, salvo honrosas exceções. Aquele que age está passível de cometer deslizes. Mas o erro nem sempre é condenável. Pode ser justificado, porém. Muitas vezes se erra tentando acertar.
No campo da comunicação de massa, configura erro grosseiro e temerário a idéia de apresentar alguém destacando apenas o lado bom, escondendo o lado podre. O correto é, primeiro, rechaçar os vícios, os chamados pontos fracos, impugnando-os fundamentadamente um a um, para depois realçar as qualidades virtuosas.
É confrontando as qualidades positivas com os defeitos que a opinião pública julga o caráter das pessoas. Quando as virtudes superam as imperfeições diz-se, por via de regra, que a pessoa é boa, mas quando os vícios se sobrepõem às práticas do bem o julgamento é fatalmente negativo.
4.8.06
Máfia das ambulâncias
3.8.06
O vôo do Águia - I
Improbidade (Republicação)
Denunciado por seus atuais aliados quando estava à frente da chefia do Poder Legislativo de Ribeira do Pombal, o vereador José walter Brito Barreto, vulgo Valtinho de Teté, enfrenta um aperto sem precedentes na sua polêmica carreira política.
Com base numa representação de seus colegas, Valtinho de Teté foi acionado pelo Ministério Público local por prática de improbidade administrativa sob o principal fundamento de que utilizava a conta bancária da Câmara Municipal de forma irregular.
Valtinho de Teté emitia cheques graúdos nominais à própria Câmara. Sacava o dinheiro, depois, quando dava, cobria com depósitos estranhos ao duodécimo do órgão (repasse de recursos feito pela Prefeitura). A farra era impressionante, "parecendo que o sr. José Walter emitia cheques para proveito próprio", concluiu a Promotoria de Justiça de Ribeira do Pombal.
O processo de improbidade a que responde Valtinho de Teté tramita na Vara Crime de Ribeira do Pombal sob o nº 577417-6/2004, já foi respostado pelo vereador e aguarda apenas a manifestação da Prefeitura Municial para ser julgado pela meritíssima juíza de direito Liz Resende de Andrade, titular do citado órgão judicante.
2.8.06
O federal de Dadá
Medrado é um rico empresário do ramo de transportes em Salvador e dará suporte financeiro à campanha de Dadá, cuja pretensão se resume apenas a dar uma surra histórica em seus adversários políticos de Ribeira do Pombal, com vistas à campanha de prefeito em 2008.
Para se eleger pelo PDT o candidato Dadá precisa conquistar em torno de 30.000 votos. Ocorre que a previsão eleitoral do PDT é a de eleger no máximo 3 estaduais e Dadá, no momento, encontra-se na 10ª colocação entre seus concorrentes. A situação da candidatura do Pardal-rei não é, portanto, das mais confortáveis.
Frise-se, no tentanto, que o jogo político é uma caixinha de surpresa. A possibilidade de Dadá aparecer com outro nome estranho aos eleitores de Pombal não está descartada. Por ora, os candidatos a deputado federal que disputam definitivamente votos em Ribeira do Pombal são Aleluia, apoiado pelo prefeito Zé Grilo, e Doutor Gomes, que recebe o apoio de Vandinho da Passos Nobre e outros importantes empresários locais, entre os quais Zé Carlos da Academia, Nininho da Churrascaria, Tonho Cabeção.
1.8.06
Máfia das ambulâncias - I
O PPS decidiu nesta terça-feira afastar de seus quadros o deputado federal paulista Fernando Estima, até que a comissão de ética da legenda encerre as investigações sobre a suposta participação dele no esquema dos sanguessugas.
Se concluir pelo envolvimento de Estima, o PPS o impedirá de concorrer nas eleições de outubro. Estima é o primeiro parlamentar supostamente envolvido na máfia das ambulâncias a ser punido politicamente.
Segundo o presidente nacional do PPS, o deputado Roberto Freire (foto), o partido decidiu se antecipar porque se ficar comprovada a participação de Estima no esquema o partido já deixa claro que "não é responsável por um irresponsável que se envolveu em ilicitudes".